Ferramentas Pessoais
Você está aqui: Página Inicial Edição Impressa Edição 433 Economia Salário-mínimo aumenta, mas não alivia crise

Salário-mínimo aumenta, mas não alivia crise

Essa matéria foi publicada na Edição 433 do Jornal Inverta, em 27/02/2009
— registrado em:

O novo mínimo de R$ 465, vigente desde o dia 01/02, representa 5,7% de aumento real (descontada a inflação), mas não compensa os efeitos da crise. O Nível de Emprego Industrial, indicador da atividade da economia real, teve queda-recorde de 1,8% em relação ao ano anterior. Segundo o DIEESE, em janeiro as despesas mínimas necessárias para a subsistência de um trabalhador(a) e sua família foram de R$ 2.077,15, ou 4,46 vezes o novo salário mínimo. A relação melhorou em relação a dezembro de 2008 (4,83), mostrando o ligeiro aumento do salário real, mas ainda assim deixa muito a desejar.

Salário-mínimo aumenta, mas não alivia crise

 

O novo mínimo de R$ 465, vigente desde o dia 01/02, representa 5,7% de aumento real (descontada a inflação), mas não compensa os efeitos da crise. O Nível de Emprego Industrial, indicador da atividade da economia real, teve queda-recorde de 1,8% em relação ao ano anterior. Segundo o DIEESE, em janeiro as despesas mínimas necessárias para a subsistência de um trabalhador(a) e sua família foram de R$ 2.077,15, ou 4,46 vezes o novo salário mínimo. A relação melhorou em relação a dezembro de 2008 (4,83), mostrando o ligeiro aumento do salário real, mas ainda assim deixa muito a desejar.

Se, por um lado, “sobe o salário real”, por outro, o número de trabalhadores formais despedidos em dezembro de 2008 foi recorde, chegando a 655 mil. Os acordos com a Força Sindical giraram em torno da redução dos salários em até 25%, acompanhada de diminuição não proporcional na jornada, necessária para conter o estouro da crise de superprodução que está colocada. Em troca, Lula conseguiu apenas que “as empresas que não derem garantia de que manterão o emprego dos trabalhadores não terão mais acesso a empréstimos com novos recursos do FGTS e do FAT”, a taxas menores, de 6% mais a TJLP de 6,25%. Apenas na teoria. Na prática, as montadoras receberam perdão fiscal em um dia e demitiram no outro.

Na barganha com as centrais sindicais – na qual disfarçado de “mediador” o presidente, rebaixado vergonhosamente de seu posto de dirigente máximo da nação, defendeu os interesses dos grandes capitalistas no Brasil, em especial da Fiesp, da Febraban e das montadoras estrangeiras – Lula prometeu ao povo brasileiro o aumento do mínimo em troca de concessões aos patrões e da flexibilização dos direitos dos trabalhadores, sob o pretexto de “resguardar empregos”.

Na realidade, apenas a indústria de transformação paulista (uma das maiores devedoras do financiamento pelo FGTS/FAT, junto ao comércio paulista, com R$ 1,19 bilhão e R$ 1,16 bilhão, respectivamente), cortou 10 mil vagas em outubro, 34 mil em novembro e entre 100 e 120 mil em dezembro.

Enquanto isso, o tempo de trabalho necessário para comprar a cesta básica aumentou em muitas cidades: em São Paulo, era de cerca de 126h em dezembro e hoje é de 128h02m. Esse dado, no entanto, se baseia no quanto o trabalhador(a) recebe por seu trabalho, e não no valor efetivamente produzido por ele, podendo mascarar a capacidade do trabalhador(a) de trabalhar durante um tempo muito maior que aquele necessário para produzir um valor equivalente ao das mercadorias consumidas em sua subsistência e reprodução (valor da sua força de trabalho). A apropriação dessa mais-valia pelos capitalistas constitui a contradição fundamental e irreconciliável do sistema capitalista.

Com o aumento do mínimo, cerca de R$ 24,349 bilhões a mais passam a circular por mês na economia, entre salários, pensões, aposentadoria, abono-salarial, e seguro-desemprego – cujo valor médio passa de R$ 564,40 para R$ 632,40. Ao todo, 42,8 milhões de pessoas têm seus vencimentos atrelados ao salário mínimo, sendo 25 milhões de trabalhadores de ativa e 17,8 milhões de aposentados e pensionistas do INSS. O aumento terá um impacto de R$ 8,5 bilhões nas contas do governo federal, sendo que o peso maior é da Previdência Social, com R$ 7,8 bilhões. No entanto, só implica em déficit no setor na medida em que os recursos da Previdência são desviados a outras áreas.

Se o governo quer manter empregos, deveria baixar ainda mais as taxas de juros (que caíram 1 ponto), aproveitando a contenção do viés inflacionário pela própria crise, reduzindo o bilionário spread que os bancos tem no Brasil e incentivando a economia real. E mais: se quer “salvar empregos”, Lula deveria estatizar as empresas endividadas e garantir os empregos dos trabalhadores.

O aviltamento dos salários para baixo do valor da força de trabalho pode ser visto na série histórica publicada na edição 431 do Jornal INVERTA.

 

 

Lauro Souza Fontes

Conteúdo relacionado
Ações do documento
Rádio Inverta

Radio Inverta
Rádio Inverta em TESTE: A Revolução está no ar! Mais uma frente de batalha na luta das idéias:

 

Mande seus comentário e sugestões
Correio Inverta
Assine e receba as novidades.
(Required)
INVERTA presente na Exposição Internacional de Bom Jesus do Itabapoana


 

 

 

Visite nosso estande, conheça nossa literatura

Saiba mais sobre a feira
Materiais da Cooperativa
Promoção

Livros

Revistas